假如沒有踏進指數投資，將會如何？

一時好奇，如果沒有踏進指數投資，照著原本的標的，也能確實積累資產嗎？

於是，搜尋著基金比較網站，將自民國99年定期定額的標的(國泰國泰/國泰小龍/國泰科技生化基金)輸入進去比較，得出下面的畫面：

09/09績效比較

09/09績效比較

理解這般比較是不公平的，但自己也清楚，若當初思想未變，肯定自民國99年一路定期定額至今，因為在民國108年才停扣全數贖回，轉投ETF懷抱。

為什麼當初的標的都是國泰的呢？當時覺得需要走的久、不會被清算的基金，就算獲利不高也沒關係，加上國泰保戶到投信定期定額基金沒有額外手續費，所以當初才一直定期定額國泰的基金。

現在看來，對於提升總資產，應該還是不能的，為什麼？有下列幾點原因：

應該還會停留在獲利20%時出場，出場後再重頭定期定額的歸零循環，不會，也不敢重壓所有身家；出場的資金，隨著創新高也不一定會再丟進去，現在想想，這種出場又進場的循環，在創新高的狀態下幹嘛多此一舉。(L同事K，曾對我說，他每3個月都要轉換基金一次，因為有規定同一支基金不能持有超過3個月的鬼話...)

從下圖看得出來，中間的差距就是被基金內扣費用吃掉大半，更不用說，若真20%獲利出場，還要在場外等多久？全數資金被卡住沒有活用，真能提升總資產嗎？

定期定額基金後，內心會一直期待獲利20%時出場，所以不一定能好好專心地工作，或好好思考事情，而基金淨值，需要2天的時間確定(海外就更久)。

09/09績效比較

引用師傅講的：一遍又一遍地重複作同一件事，而期待會有不同的結果。

感謝N年前的自己，並衷心期盼未來能更好！